Prof. Dr. Nicolae Crisan
Urologie Cluj Napoca,Spitalul Clinic Municipal Cluj-Napoca
Prof. Dr. Nicolae Crisan
Urologie
Cluj Napoca, Spitalul Clinic Municipal Cluj-Napoca
Părerile și recenziile pacienților
- Boala/Afectiunea pe care ați tratat-o: Adenom prostata
- Vârsta la care ați fost tratat(ă): 70
- Timpul de așteptare la intrarea în cabinet: Fix la ora programării
Un profesor dr. deosebit!!!
- Accesibilitate
- Comunicare
- Acuratețe
- Recomandare
- Boala/Afectiunea pe care ați tratat-o: tumoare pe rinichiul drept
- Vârsta la care ați fost tratat(ă): 61 ani
- Timpul de așteptare la intrarea în cabinet: fff scurt
Un profesionist desavarsit, un om de mare calitate si de omenie !!!
- Boala/Afectiunea pe care ați tratat-o: Prostatectomie radicală
- Vârsta la care ați fost tratat(ă): 66 ani
- Timpul de așteptare la intrarea în cabinet: 10 min.
Un om cu deosebită valoare umană și profesională cu mare grijă și respect față de semenii săi, încununat cu o excelente cunoștințe profesionale.
Dumnezeu să-l ocrotească și să-l binecuvânteze in tot ceea ce face.
RESPECT domnule profesor doctor Nicolae Crișan cu mii de mulțumiri.
Dumnezeu să-l ocrotească și să-l binecuvânteze in tot ceea ce face.
RESPECT domnule profesor doctor Nicolae Crișan cu mii de mulțumiri.
- Accesibilitate
- Comunicare
- Acuratețe
- Recomandare
- Boala/Afectiunea pe care ați tratat-o: Chist tumoral renal
- Vârsta la care ați fost tratat(ă): 67
- Timpul de așteptare la intrarea în cabinet: 5 zile
Este un om si un doctor extraordinar, cu múlta experienta ,bunatate si credinta. Puteti avea incredere deplina in domnul doctor
Multumim din inima totul
Multumim din inima totul
- Accesibilitate
- Comunicare
- Acuratețe
- Recomandare
- Boala/Afectiunea pe care ați tratat-o: Cancer de prostata
- Vârsta la care ați fost tratat(ă): 66 ani
- Timpul de așteptare la intrarea în cabinet: Depinde de complexitatea consultului acordat pacientului din fata mea
Soțul meu a fost operat de prostatetocmie radicala cu robotul DaVinci ,iar Dnul Dr l a urmărit zilnic CIT a fost internat.Este de o delicatețe deosebita,dăruire,profesionalism și un caracter deosebit.Ii Multumim din suflet!
- Accesibilitate
- Comunicare
- Acuratețe
- Recomandare
- Boala/Afectiunea pe care ați tratat-o: Prostată
- Vârsta la care ați fost tratat(ă): 69
- Timpul de așteptare la intrarea în cabinet: Rezonabil, prin planificare iar în ziua respectivă exact la ora programată
Profesorul Crisan Nicolae este un om deosebit. Un mare specialist. Tânăr și comunicativ.Un medic desăvârșit. Face investigații amănunțite și decide ce este de făcut. Sunt mulțumit de primire, comunicare și tratament. Îl recomand cu dragă inimă!!! Nota 10. Transmit domnului profesor pe această cale, toat cele bune!!!
- Accesibilitate
- Comunicare
- Acuratețe
- Recomandare
- Boala/Afectiunea pe care ați tratat-o: prostata
- Vârsta la care ați fost tratat(ă): 60 ani
- Timpul de așteptare la intrarea în cabinet: 5 minute
Super Om,super Doctor
- Accesibilitate
- Comunicare
- Acuratețe
- Recomandare
- Boala/Afectiunea pe care ați tratat-o: Operatie cancer prostata
- Vârsta la care ați fost tratat(ă): 64
- Timpul de așteptare la intrarea în cabinet: 5min
Este un OM si un medic deosebit cum rar intalnesti. Nu am cuvinte pentru a-l lauda, este un exemplu de urmat pentru multi, atat profesional cat si pe plan uman.
- Accesibilitate
- Comunicare
- Acuratețe
- Recomandare
- Boala/Afectiunea pe care ați tratat-o: tumoare rinichi
- Vârsta la care ați fost tratat(ă): 79
- Timpul de așteptare la intrarea în cabinet: rezonabil
Un om de o probitate profesionala si morala ireprosabila.
Puteti avea incredere deplina in dansul.
Puteti avea incredere deplina in dansul.
- Accesibilitate
- Comunicare
- Acuratețe
- Recomandare
- Boala/Afectiunea pe care ați tratat-o: Tumora renala stg.
- Vârsta la care ați fost tratat(ă): 50
- Timpul de așteptare la intrarea în cabinet: 5 minute
Un dar divin. Cuvintele nu sunt în măsura sa - l poată descrie pe dl.doctor și nici pe omul Crisan.Este doctorul pe care cu toții ni l_ am dori, din toate punctele de vedere: medicul ce_ ți da curaj, încredere, speranța, un suflet cald, sensibil, un om cu un calm extraordinar, permisiv, întotdeauna cu zâmbetul pe buze, niciodată grăbit, sunt multe de spus despre domnul doctor,,,, un medic de excepție din toate punctele de vedere. Îl iubim din tot sufletul si îi dorim multa putere de munca și sănătate, pentru ca Multă lume are nevoie de dumnealui !!!
- Accesibilitate
- Comunicare
- Acuratețe
- Recomandare
- Boala/Afectiunea pe care ați tratat-o: Litiaza renala
- Vârsta la care ați fost tratat(ă): 46
- Timpul de așteptare la intrarea în cabinet: Destul de mic
Un medic deosebit interesat de pacient, acuratete deosebita in diagnostic si tratamentul adecvat!
Diagnosticul a fost intradevar bun dar din pacate interventia chirurgicala care trebuia nu a mai avut loc din cauza listei lungi de asteptare, starea mea de sanatate nu mai suferea amanare asa ca am plecat in alta parte.
- Accesibilitate
- Comunicare
- Acuratețe
- Recomandare
- Boala/Afectiunea pe care ați tratat-o: itu
- Vârsta la care ați fost tratat(ă): 35
- Timpul de așteptare la intrarea în cabinet: 10
un om si un medic minunat!
- Accesibilitate
- Comunicare
- Acuratețe
- Recomandare
- Boala/Afectiunea pe care ați tratat-o: adenom de prostata
- Vârsta la care ați fost tratat(ă): 66
- Timpul de așteptare la intrarea în cabinet: 1 ora
Am fost pacient al doctorului Crisan fiind consultat de 3 ori la Clinica Endoplus din str.Traian, mun. Cluj Napoca.
Desi afectiunea era clara adenom de prostata acesta m-a aminat de mai multe ori ptr. efectuarea interventiei chirurgicale endoscopice, fiind in cele din urma internat la Spitalul Clujeana ptr. investigatii medicale inainte de operatie, perioada spitalizarii fiind de aprox. 2 saptamini. In cele 2 saptamini cu exceptia analizelor uzuale de singe, urina si un examen ecograf nu am primit nici un tratament in conditiile in care s-a constatat o infectie urinara datorita portului sondei urinare (aprox. 1 an de zile). Desi venea la vizita zilnic, cu exceptia discutiilor cu pacientul nu a oferit tratmentul medicamentos ptr. infectia urinara care era necesara inainte de efectuarea intervetiei chirurgicale, ba mai mult dupa analizele de urina a mentionat ca ma va transfera la Spitalul de Boli Infectioase Cluj ptr. tratatea acestei infectii spunind-mi ca acest transfer se va face conform protocolului intre cele 2 spitale si la externare urmeaza sa revin la Clujeana ptr. interventia chirurgicala. In realitate, medicul rezident al acestuia cu care colabora (de fapt, doar un purtator de vorbe in opinia mea) mi-a comunicat ulterior discutiei cu dr.Crisan ca trebuie sa ma deplasez personal la Spitalul de Boli Infectoase ptr. analize suplimentare, astfel ca am fost nevoit sa ma deplasez singur cu taxiul tur-retur la acest ultim spital si sa efectuez contra cost analizele, deci in conluzie nu a existat nici un protocol de transfer conform opiniei medicului Crisan, aceasta afirmatie fiind de fapt o dezinformare sau minciuna.
Mai mult, dupa efectuarea analizelor la Boli infectioase l-am intrebat pe medicul rezident al dr.Crisan daca a intrat in posesia analizelor sau daca s-a interesat de rezultatul final, acesta spunindu-mi ca trebuie sa ma deplasez din nou la Boli infectioase ptr.a a ridica analizele.Intrucit aveam o stare de nervozitate ca urmare a acestor tergiversari si vazind ca inca nu se efectueza demersuri ptr. remiterea online/posta a rezultatului analizelor l-am ''interpelat'' pe medicul rezident si drept urmare au concluzionat sa ceara din oficiu analizele, fiind transferat ulterior la un alt salon de ''contagiosi'' din cadrul Sectiei Urologie unde am ramas internat pina la externare fara a primi nici un tratament pentru infectia urinara.Asadar am stat stat 2 saptamini internat degeaba, fara a rezolva problema urologica (adenom) cit si infectia urinara, fiind externta in final la cererea mea iar dr.Crisan a specificat ca trebuie sa rezolv prioritar problema urinara iunfectioasa si sa revin ulterior la operatie, urmind ca acesta sa se faca endoscopic (curent de inalta frecventa).
Asadar, dr.Crisan nu mi-a rezolvat problema iar in urma consultarii mai multor medici din alte centre medicale (Bucuresti, Tg-Mures) am aflat ca de fapt daca s-ar fi facut interventia endoscopic conform conluziei dr.Crisan cu certutidine adenomul de prostata ar fi revenit deorece toate manualele de medicina conchid ca la o prostata cu volumul de peste 40 ml (eu avind-o dimensiunea prostatei de aprox. 75 ml cu propagare intraveziculara) tratamentul curativ este interventia chirurgicala deschisa si nu endoscopic asa cum afirmare doctorul Crisan.Asadar eu nu inteleg cum de toata lumea il lauda pe acest doctor intrucit cu exceptia tonului blind folosit la comunicare care calmeaza pacientul ( in opinia mea ) acesta neavind alte merite (aviz amatorilor!!).
In final as vrea sa mai specific si ca nu exista un control minim din partea dr.Crisan asupra activitatii medicului rezident, caruia i-a solicitat sa-mi faca un tuseu rectal iar acesta nu numai ca nu s-a conformat celor dispuse dar l-a si mintit pe dr. Crisan de fata cu mine ca ar fie efectuat acesta manopera medicala, ceea ce in realitate nu a fost adevarat.
Mentionez ca in final am efectuat intervetia cu succes la un alt doctor din alta localitate (inteventie deschisa asa cum spune la manualul de medicina) si la aprox. 6 luni postoperator dupa 2 consulturi urologice totul este PERFECT.
Asadar mare atentie la acest doctor intrucit nu este ceea ce pare !!!
Desi afectiunea era clara adenom de prostata acesta m-a aminat de mai multe ori ptr. efectuarea interventiei chirurgicale endoscopice, fiind in cele din urma internat la Spitalul Clujeana ptr. investigatii medicale inainte de operatie, perioada spitalizarii fiind de aprox. 2 saptamini. In cele 2 saptamini cu exceptia analizelor uzuale de singe, urina si un examen ecograf nu am primit nici un tratament in conditiile in care s-a constatat o infectie urinara datorita portului sondei urinare (aprox. 1 an de zile). Desi venea la vizita zilnic, cu exceptia discutiilor cu pacientul nu a oferit tratmentul medicamentos ptr. infectia urinara care era necesara inainte de efectuarea intervetiei chirurgicale, ba mai mult dupa analizele de urina a mentionat ca ma va transfera la Spitalul de Boli Infectioase Cluj ptr. tratatea acestei infectii spunind-mi ca acest transfer se va face conform protocolului intre cele 2 spitale si la externare urmeaza sa revin la Clujeana ptr. interventia chirurgicala. In realitate, medicul rezident al acestuia cu care colabora (de fapt, doar un purtator de vorbe in opinia mea) mi-a comunicat ulterior discutiei cu dr.Crisan ca trebuie sa ma deplasez personal la Spitalul de Boli Infectoase ptr. analize suplimentare, astfel ca am fost nevoit sa ma deplasez singur cu taxiul tur-retur la acest ultim spital si sa efectuez contra cost analizele, deci in conluzie nu a existat nici un protocol de transfer conform opiniei medicului Crisan, aceasta afirmatie fiind de fapt o dezinformare sau minciuna.
Mai mult, dupa efectuarea analizelor la Boli infectioase l-am intrebat pe medicul rezident al dr.Crisan daca a intrat in posesia analizelor sau daca s-a interesat de rezultatul final, acesta spunindu-mi ca trebuie sa ma deplasez din nou la Boli infectioase ptr.a a ridica analizele.Intrucit aveam o stare de nervozitate ca urmare a acestor tergiversari si vazind ca inca nu se efectueza demersuri ptr. remiterea online/posta a rezultatului analizelor l-am ''interpelat'' pe medicul rezident si drept urmare au concluzionat sa ceara din oficiu analizele, fiind transferat ulterior la un alt salon de ''contagiosi'' din cadrul Sectiei Urologie unde am ramas internat pina la externare fara a primi nici un tratament pentru infectia urinara.Asadar am stat stat 2 saptamini internat degeaba, fara a rezolva problema urologica (adenom) cit si infectia urinara, fiind externta in final la cererea mea iar dr.Crisan a specificat ca trebuie sa rezolv prioritar problema urinara iunfectioasa si sa revin ulterior la operatie, urmind ca acesta sa se faca endoscopic (curent de inalta frecventa).
Asadar, dr.Crisan nu mi-a rezolvat problema iar in urma consultarii mai multor medici din alte centre medicale (Bucuresti, Tg-Mures) am aflat ca de fapt daca s-ar fi facut interventia endoscopic conform conluziei dr.Crisan cu certutidine adenomul de prostata ar fi revenit deorece toate manualele de medicina conchid ca la o prostata cu volumul de peste 40 ml (eu avind-o dimensiunea prostatei de aprox. 75 ml cu propagare intraveziculara) tratamentul curativ este interventia chirurgicala deschisa si nu endoscopic asa cum afirmare doctorul Crisan.Asadar eu nu inteleg cum de toata lumea il lauda pe acest doctor intrucit cu exceptia tonului blind folosit la comunicare care calmeaza pacientul ( in opinia mea ) acesta neavind alte merite (aviz amatorilor!!).
In final as vrea sa mai specific si ca nu exista un control minim din partea dr.Crisan asupra activitatii medicului rezident, caruia i-a solicitat sa-mi faca un tuseu rectal iar acesta nu numai ca nu s-a conformat celor dispuse dar l-a si mintit pe dr. Crisan de fata cu mine ca ar fie efectuat acesta manopera medicala, ceea ce in realitate nu a fost adevarat.
Mentionez ca in final am efectuat intervetia cu succes la un alt doctor din alta localitate (inteventie deschisa asa cum spune la manualul de medicina) si la aprox. 6 luni postoperator dupa 2 consulturi urologice totul este PERFECT.
Asadar mare atentie la acest doctor intrucit nu este ceea ce pare !!!
Alți doctori cu specializarea Urologie
Dr. Florentin Dobrota
Cluj Napoca,
Clinica EndoPlus
Dr. Zoltan Attila Mihaly
Cluj Napoca,
Spitalul Clinic Municipal Cluj-Napoca
Prof. Dr. Mihai Lucan
Cluj Napoca,
Institutul Clinic de Urologie și Transplant Renal Cluj Napoca
As. Univ. Dr. Paul Rotariu
Cluj Napoca,
Centrul Medical Regina Maria - Policlinica Muzeului
Dr. Florin Elec
Cluj Napoca,
Institutul Clinic de Urologie și Transplant Renal Cluj Napoca
Dr. Liviu Aurelian Constantin
Cluj Napoca,
Hyperclinica MedLife - Moților